這幾年,英國出了一份免費報紙。每天早上都可以在火車站、公車站、地鐵站內索取。這份報紙並不厚,只有三十多頁,其中還包括好幾頁廣告,剛好為上班一族在沉悶的旅途中打發時間。
我上班的旅程比一般人長,所以看這份報紙也比一般人看得仔細,差不多每項新聞都會讀一遍。昨天早上就看到一段讓我震驚的報導:英國廣播公司(BBC)的野生動物節目主持人,帕克姆(Chris Packham)接受訪問時表示,大熊貓正處於<進化的死胡同>,我們不應該繼續花錢花時間去保護大熊貓,應該讓牠們自然的絕種,讓牠們慢慢的,<有尊嚴的>從這個世界消失。
最初看到這段報導,覺得帕克姆的觀點跟支持<安樂死>有點相似。如果大熊貓真的沒有甚麼希望,那我們是不是真的如他所說的,在浪費時間,浪費金錢呢?可是,再想深一點,大熊貓又不是患了甚麼絕症,不是每天都活在痛苦中。剛好相反,牠們不知活得多麼的逍遙,每天都懶洋洋的在竹林中吃竹荀,看來很享受自由自在的生活。牠們又怎麼會想<安樂死>呢?
如果說大熊貓太弱,不能在野生環境照顧自己,所以我們要放棄,用同一個邏輯,社會上需要幫助的人,譬如殘疾人士、孤兒寡婦、長者老人、長期病患者,我們是不是也要放棄呢?
至於說到大熊貓已經進入了<進化的死胡同>,也許帕克姆說對了,可是我認為那是因為大熊貓已經到了生物進化的最高境界,比我們人類還要高級,快接近成仙的階段。你看,大熊貓本來是吃肉的,後來變了吃素。人類除了部分的佛教徒和其他素食主義者,都沒有牠們那麼慈悲。另外,很多人說,大熊貓很懶惰,甚至懶得連繁殖下一代都提不起勁。遽聞四川大熊貓保護中心的工作人員,曾經要播放其他大熊貓的交配錄像,來提起牠們的<性趣>。可是,為甚麼雄性動物跟雌性動物單獨在一起就要有<性趣>,總想著要<發生關係>?我們人類男女共處一室都難免想入非非,很難像聖人柳下惠那樣可以<坐懷不亂>。可見大熊貓比我們人類更正人君子,有更完美的品格。這樣近乎完美的<神仙>,我們應該把牠們當作學習對象才對,又怎麼可以輕易的讓牠們消失於世上呢?
我再想,如果瀕臨絕種的,不是我們中國國寶,而是英國國寶,帕克姆會說出這樣的話嗎?這個帕克姆,不是討厭中國,就一定非常討厭大熊貓,因為他去年曾經說過:「如果能取回花在熊貓身上的錢,我會吃掉最後一隻熊貓!」
interesting article Daveed...We shouldn't give up, just because it's vulnerable. And Panda doesn't like SEX that much, because it doesn't need to, it shouldn't be seen as a problem..quite like ur article...
回复删除