說一套，做一套… 你有＜雙重標準＞嗎？

最近我在網上的討論區，發了「華人需要洋名嗎？」這個帖子。華人，尤其是香港人，很多都有英文名，所以，這個問題也引來很多網友的討論。有些人贊同沒有改洋名的需要，有些覺得是個人的自由，有些卻認為那是為了方便別人，尊重別人。可是，有一個奇怪的現象。有些口口聲聲說＜尊重別人＞的人，在發表意見的時候，所用的字眼與語氣，竟然是極之不禮貌，非常之＜不尊重＞持有與自己不同意見的網友。

這個現象其實很常見，對某些事物聲討得最大聲，最出力的人，往往本身就存有自己在聲討的問題。是為了掩飾自己，在＜賊喊捉賊＞？還是根本連自己有問題也不知道，可是潛意識的在反抗？

其實，我發覺不只是人有這個＜雙重標準＞的毛病。不同的民族、不同的國家也有。你看，我們中國人有句話：「行不改名，坐不改姓。」，我相信其他國家，其他民族都沒有。可是，歷來我們中國人就有特別多不同的名字。撇開近年改英文名的風氣不說，我們古時候就有乳名、譜名、字、外號，就連讀書也要起另一個名字。國父是孫中山，又是孫文，又是孫逸仙。他還有譜名德明、幼名帝象。「行不改名，坐不改姓。」這句話，是不是在自打嘴巴呢？

再看，以前的東德，全名是＜德意志民主共和國＞，又名＜民主德國＞；北韓的全名是＜朝鮮民主主義人民共和國＞。可是，相對英國這個＜聯合王國＞，荷蘭這個＜荷蘭王國＞，究竟那些國家比較民主，那些國家比較極權，比較像有國王的帝國？

英文有句話說得很好：”Takes one to know one.” 這句說話很難翻譯成中文，總括意思就是「你不是那類人，怎知道那類人是怎樣。」很多時候，你自己不是那類人，你根本不會理會那類人做些甚麼，你對某些事情根本就不會那麼上心。

也許，我們待人處世，有時候可以憑這一點來看出一個人的真正內心思想。

壞事變好事、好事變壞事… 對錯也沒有絕對

昨天談到世界上沒有絕對的好人壞人。其實，不只是人，對與錯也沒有絕對。

二千多年前，秦始皇滅了六國，統一了天下。為了鞏固自己的勢力，他不但重築長城，還焚書坑儒。把很多知識毀掉，更殺掉了很多讀書人。這些當然都是暴君的所作所為。可是，撇開當時人民受的苦不說，如國秦始皇沒有統一中國，沒有焚書而統一文字，今天的中國會不會因為有不同的語言，而變成另一個歐洲呢？如果當年沒有統一，中國歷代的戰爭可能要多出很多很多。秦始皇當時的暴政，竟然是多年後和平的種子。

再說成吉思汗，八百多年前從蒙古大漠殺到歐洲大陸，也是一個殺人不眨眼的暴君。可是，蒙古帝國的成立，卻打通了歐亞兩地的交通，促進了兩地之間的文化交流。有學者說，就是因為有了亞洲的一些知識，才啟發了歐洲不久之後的文化復興時代。這樣說，沒有成吉思汗帶領的蒙古鐵騎，橫掃歐亞，我們地球的工業化，現代化，也許要再等好多年。

再說近代一點，英國的海軍厲害吧！維多利亞女王時代，英國享有「日不落國」得美譽，地球差不多三分之一的地方都被英國統治。其他地方不多不少都受英國影響。當年征服那麼多地方，全都是用鎗用炮打回來，簡直就是海盜的行為。可是，英國差不多征服了全世界以後，儘管英文這麼難學，全世界都學習英文，英文成為了全世界大多數人的第二語言，也順理成章成為歷史上唯一真正的世界語言，促進了世界各國人與人的交流、民族跟民族的理解。

說了這麼多世界歷年霸權的歷史，表面上看起來，都是殘酷不堪，視人命如草芥的所作所為。可是，後來這些暴行卻為人類帶來某些意想不到的好處。我們沒有經歷過暴行帶來的苦難，卻在許多年後的今天享受著它帶來的方便。

我大膽的問，現在各地發生的恐怖事件，在多年以後，又會不會因而帶來長久的和平呢？沒有人知道…我也不敢回答…

反過來講，一些現在看起來的好事，會不會其實種下惡果，在若干年後變成危害人類的禍根呢？這個也很難說…

不是說＜種善因，得善果＞嗎？為甚麼有時候會是＜種惡因，得善果＞，又或者＜種善因，得惡果＞？

既然如此，我們做事情的時候，應該怎麼辦？我做得好事會不會變成壞事？做壞事如果也能變成好事，我們是不是可以甚麼都不怕，甚麼壞事都可以放膽出做？

我始終覺得，事情就算沒有對錯，也有善惡之分。出發點要是惡，那始終是件壞事。就算後來事情變好了，那是機緣巧合，是天意。

至於種善因，會不會得善果，就要看你有沒有智慧了。

穆新成的俠貪… 人性的灰色地帶

中國又有貪官了。當然，這不是甚麼大發現，中國的貪官確實很多。可是，今次這個有點與眾不同，有點另類。

他的名字叫穆新成，是山西省繁峙縣的副檢察長、反貪局局長。身為反貪局局長，卻做貪污的勾當，比＜知法犯法＞更罪高一等，可以說是＜執法犯法＞。至於他的財產，有報導說四億元，有的說兩億元，最保守估計是肯定超過一億元了。接受審查（雙規）當天，所押回的車就有五輛，每一輛都價值百萬元以上。

按道理，這樣的貪官，人民應該恨之入骨。可是，當地有很多人都說他是個英雄人物，是個劫富濟貧的俠客，要替他討回公道。原來，這位人稱＜穆二哥＞大部分的＜收入＞是來自山西省煤礦、鐵礦老闆的＜進貢＞。累積起來的財富，他用一部分來資助當地的窮人，還做了很多包括植樹造林等的公益事務。據聞，有一次他在館子裏吃飯，聽到有一民女被人欺負，就連飯也不吃，馬上去親自把事情擺平。這麼出錢出力，親力親為，最重要是，用的錢又不是老百姓的錢，難怪有那麼多人覺得他是個好人，是個好官。就算真的是貪，也算是＜俠貪＞。

當然，從大是大非的角度來看，無論你拿貪污的錢做甚麼好事，貪污這個行為一定是錯。可是在一個法治還未完全成熟的社會，劫富濟貧的＜俠貪＞，是不是對人民更有利？穆新成究竟貪了多少，拿出來做善事的錢又有多少？他究竟是行善的天使，還是敲詐的魔鬼？他行善是為了平衡自己犯罪的心理嗎？

有時候，我覺得我們看人性看得太簡單、太平面了。人，要不就是一些缺點都沒有的大好人，聖人，完人；要不就是十惡不赦，罪該萬死的大壞蛋，惡棍，奸賊。其實，古今中外，所有人都處於這兩個極點之間，不黑不白的灰色地帶。沒有人是完全＜黑＞，或者完全＜白＞。

很欣賞電影＜基督最後的誘惑＞（The Last Temptation of Christ），原因是它把耶穌人性化。原來耶穌也會受誘惑，他不是一個只有平面的完人。跟我們一樣，他也處於灰色地帶，是個有層次的人。

相對中國的古聖先賢，我們對他們的研究，清一色都是一片讚美，一點批評都沒有，都不允許。他們好像從娘胎出來就不會做錯事，不會有不良思想。

他們每一位都變了完美的神，而不是人。

穆新成的＜俠貪＞，再讓我們理解到，人是很複雜的。好人跟壞人，就像太極的黑白圖案一樣，黑中有白，白中有黑，沒有絕對。絕對的好人壞人就只有在電視劇裏面才有。你說，穆新成究竟是好人還是壞人？你自己又是個好人還是壞人？

刀與叉… 我們的距離越來越遠嗎？

記得小時候剛來到英國，要爸爸教我英語。爸爸只教了幾句基本的，沒有多教。他說：「我的英語說得不標準，不想教錯。以後你在學校，多跟同學玩，英語自然說得好。不用擔心。」真的，爸爸從一開始就沒有擔心過我們會因為英語說不好，影響學習。他反而害怕我們的中文會退步，所以在家裏一直堅持我和弟弟說中文，不只對爸爸媽媽要說中文，兩兄弟一起玩也要說中文。他更諄諄善誘，鼓勵我們多看中文書、中文電視劇。我現在可以用中文寫文章，主要的功勞都應該歸我爸爸。

記得當初爸爸不肯多教我幾句英文，我不太理解，總覺得他太自私了，自己會說卻又不肯教我們。不過，有一樣東西，爸爸一開始就非常著緊，馬上教導我們，那就是吃西餐的禮儀。每次有機會吃西餐，他都會督促我們拿好刀叉，進餐時刀叉不可以碰出聲音，連用餐後怎樣擺放刀叉也十分重視。

小學跟中學，我都吃學校供應的午餐。有了爸爸的悉心教導，用餐時候，沒有在其他同學面前＜失禮＞。實際上，我的餐桌禮儀比很多本地學生還要好呢！

一直以為一雙刀叉就像一雙筷子，永遠都分不開。可是，最近英國一項調查發現，叉的銷售量竟然比理應和它一雙一對的刀多出一倍。這證明了現在很多人只買叉，不買刀。原來英國人已經不跟歐洲傳統的餐桌禮儀用餐了。很多人貪方便，學習美國人，只用叉來進食。現代社會的即食文化，在超級市場所買到的快餐，全部都給你切好，你放進微波爐去ding一下，馬上就可以＜叉＞來吃，幹嘛還那麼費時失事，去拿刀呢？

沒辦法，時代不同了！本來天生一對的刀與叉終於也分開了。

人與人之間的關係，何常又不是隨著時代而改變？小時候最要好的朋友不知道到了甚麼時候，見面少了，然後還失去聯絡。一對像是金童玉女的初戀情人，後來卻要繼續各自不同的人生道路，感情無疾而終。就算一對老夫妻，隨著歲月流逝，彼此可能生活圈子不同了，雖然還在一起，心裏的距離也會越拉越遠。

我相信，人還是有力量挽留某些感情，關鍵在於你的決心有多強。下次買餐具的時候，記得不要只買叉，還要買旁邊的那把刀！

謝拉特打人無罪... 最受苦的中產階級

我是一個超級足球迷，所捧的隊伍是愛華頓（內地翻譯成「埃弗頓」）。很多初認識的朋友都覺得奇怪，問我為甚麼不捧曼聯、阿仙奴（阿森納）、車路士（切爾西）等英超班霸，而會捧成績平平，而又打得不太悅目的愛華頓？

我是在1986年開始愛上足球，當年墨西哥世界盃非常精彩，馬勒當拿（馬拉多納）全憑個人力量，為阿根廷捧杯，讓第一次接觸足球的我看得如癡如醉。可惜的是，世界盃每四年才一屆。一個十歲的小孩又怎麼可以等四年才再看自己的新嗜好呢？所以我開始留意英國本土聯賽。當時英超聯還沒有成立，英格蘭最頂級的比賽是甲組聯賽。

1986年那一季，利物浦贏了聯賽冠軍，又贏了足總盃，成為雙料冠軍。而愛華頓就非常之倒霉，聯賽屈居第二，足總盃又在決賽輸給利物浦，是雙料亞軍。基於我的一點點鋤強扶弱心理，再加上我最喜歡藍色，所以我決定捧愛華頓。愛華頓在下一個球季報了仇，以九分之多打敗宿敵利物浦，贏了甲組聯賽。十一歲的我立時覺得自己果然沒有選錯球隊。

可是自此之後，除了1995年爆冷的打敗曼聯，捧走足總盃，愛華頓甚麼都沒有再贏過了。雖然如此，我一直沒有＜變心＞，沒有因為成績不好而離棄愛華頓，去捧其他球隊。

愛一支球隊，你很自然會同時恨它的敵人。愛華頓的宿敵就是利物浦。其實，1986年那個球季，利物浦贏了雙料冠軍，我就莫名其妙不喜歡這支球隊，覺得它的球員太囂張了。說真的，選擇捧愛華頓其中一個原因就是不喜歡利物浦的反射。

最近，利物浦的隊長，謝拉特，麻煩了。他被控去年十二月在一間酒吧裏打人。當天晚上，利物浦剛以5比1大敗紐卡素，謝拉特與一班朋友去酒吧慶祝，喝了很多酒。期間，他覺得酒吧播的音樂不好聽，要求酒保把音響控制器給他。對方不肯，他就和六個朋友同時打人，打得那個酒保眼腫鼻腫，牙齒也丟了一顆。整個打人過程被閉路電視錄下，證據確鑿，其他六人都認了蓄意傷人罪。可是謝拉特卻一口否認，說自己是為了自衛而出手。

陪審團今天下午終於有結論。他們相信謝拉特自衛的說法，裁定他無罪。

聽到這個判決，我不禁咋了下舌頭。這件案鐵證如山，其他人也認罪了，但是偏偏身為英格蘭國家隊主將的謝拉特卻一點事都沒有。是不是有錢有名，法律就會對你寬容一些？法律是否真的公正？

其實，不只這一次，十多年前OJ Simpson（OJ辛普森）涉嫌殺人案不又是證據確鑿嗎？不也是判他無罪嗎？不只在外國，香港也這樣。記得幾年前，歌手謝霆鋒的頂包案，不也是輕判嗎？

雖然身在英國，有時候都會覺得社會不公平。有頭有臉、有財有勢的人，好像有很多特權。你看，這次金融風暴，主要原因是那些銀行家太貪婪了。可是，他們弄出來的禍，卻要政府、立稅人來承擔。承擔了以後，他們又照樣發天文數字的花紅給自己。那些人，投資成功，賺到錢，從來沒有分你一分一毫；投資失敗了，又要大眾來負擔。這公平嗎？

另一個極端，英國的社會福利很好，可是實在太好了。有很多人，根本不想去找工作，因為失業救濟金可能比他們拿到的工資還要高。他們亦習慣了在家裏無所事事的生活，甘於做社會的寄生蟲。沒辦法，社會對他們太仁慈了。很多家庭，連續好幾代都這樣，孩子沒有好的榜樣，家裏又沒有好的思想教育。結果，這個惡性循環就繼續下去。

這個社會，最苦的、付出最多而得不到應有回報的，就是一班中產階級。上層社會的豪華生活你永遠不會享有，他們出了問題你卻要幫他們解決；下層社會又要靠你立的重稅，來維持他們不長進的生活。中產階級就夾在中間，像沙丁魚一般，透不過氣，快窒息了。

teletext終結了… 是不是該走的時候？

家裏的電視機，我除了用來看電視節目之外，很多時間都是用來看teletext（圖文電視）。我想，我看teletext的時間比看電視節目更要長：早上一邊吃早餐一邊看；下班回來，又再看一遍。晚飯後，臨睡前，又要循例的看一次。這個習慣十幾歲就開始養成了。

teletext到底有甚麼魔力，竟然比電視節目更吸引我呢？

英國的teletext，其實很像初期的互聯網。按動不同的頁數，就可以看到最新的消息：國際新聞、天氣、娛樂、體育。而且，「讀者」又可以寫信或打電話，發表自己的意見。意見會登在螢光幕上，給大家分享，就像現在互聯網的討論區（discussion forum）。除此之外，還有問答遊戲，要按另一個按鈕才會顯示答案。我很多的課外知識，都是玩teletext的問答遊戲學回來的。

上個星期，teletext宣布，明年一月就要停止服務。原因是電腦，尤其是互聯網，已經取代了它的地位。要看最新新聞，互聯網有；要討論社會現象，互聯網有；要玩遊戲，互聯網有。選擇之多更是teletext無法相比。

teletext很快就會像黑膠唱片、膠卷（菲林）一樣，成為社會進步的犧牲品。

很多「讀者」知道消息之後，都紛紛表示以後的生活會很不習慣。因為，像我一樣，每天看teletext已經成為他們生活中的一個ritual，像是一個宗教儀式，不做不舒服。有些人更發動簽名運動，又呼籲大家寫信抗議，希望憑大眾力量，救援即將被淘汰的teletext。

真的想不到，我明年初離開英國，而在英國陪伴了我這麼多年的習慣，也將會在差不多同一時間消失。除了teletext之外，工作了差不多十年的BBC電台最近又取消了中文節目。雖然還可以播中文歌，可是整個節目都要講英語，變得這麼沒有意思，我決定不幹了！本來每到週末就準備節目的生活習慣，也結束了。

這是巧合、是天意，還是自己心理作用？是上天告訴我現在是該走的時候嗎？

雖然在英國已經生活了這麼久，我一直希望有朝一日可以到中國工作，回到自己的國家，把在外國學習了多年的知識，貢獻給祖國。可是絕對沒有想過會這麼快就要回去。本來是打算十年後，自己在英國拿多些研究經驗才找機會回國。誰知道機會那麼快就來臨。

有時候覺得人生就像一條早已經鋪好的路。你可以選擇用甚麼心情，甚麼方法，來走這條路，譬如說，你可以在途中停下來，先看看風景，又或者拼命的趕快向前跑，可是，這條路所經過的地方，以及這條路的終點，是無法改變的。要發生的事情，總要發生，你想擋也擋不住。

而到了該走的時候，命運更會催使你先前走，要你繼續人生的旅程。

100年後的世界… 人類可以預知未來嗎？

匈牙利裔美籍作家，喬治.弗列德曼（George Friedman）最近有新作，書名叫：「未來一百年大預測」（The Next 100 Years）。書裏面有很多大膽的預測：他預言中國2020年會分裂；到了2050年，日本、土耳其及波蘭會興起，成為超級強國，挑戰美國；到了2080年，地球的能源都會來自外太空。而到了2100年，又輪到墨西哥，來挑戰美國當世界霸主。

這些預言，看起來很虛幻，像科幻小說。有閑看看無所謂，不必盡信。不過，我覺得這本書的序的確寫得很好。
裏面一開始就叫你幻象處於1900年夏天的倫敦。當時，全世界幾乎都被歐洲統治，而歐洲自己本身又繁榮，又和平。列強在經濟上都互相依賴，所以沒有人相信會打仗。

再幻象自己到了1920年的夏天，歐洲剛剛打完一場大戰爭，死傷無數。如果不是美國介入，戰爭不知道甚麼時候才會停止。戰後，奧斯曼帝國、奧匈帝國、俄羅斯帝國沒有了。美國、日本成為了強國。共產主義在俄羅斯開始抬頭，沒有人知道會否成功，只知道戰後的和平條約，會確保德國短時期內不會興起。

到了1940年的仲夏，德國不但興起，還佔領了法國，控制了一大半歐洲。納粹德國還跟蘇聯結盟，全歐洲就只有英國對抗它。很多人都相信德國將會主宰整個歐洲，成為歐洲帝國的盟主。

再過二十年，來到1960年夏天，德國原來五年後就被打敗。歐洲被美國、蘇聯瓜分成東西兩個陣型。這兩個超級強國還有核子武器，如果發動戰爭，後果不堪想像。全世界都恐怕第三次世界大戰即將來臨。

到了1980年，美國打敗了一場長達七年的仗。不是敗給蘇聯，是敗給北越越共。之後，伊朗的油田又落在蘇聯手裏，國運有衰退的跡象。結果，美國與中國結盟，來抗衡國力急升的蘇聯。

到了2000年，蘇聯已成過去式。中國名義上雖然仍是共產國家，實際上已走資本主義了。北大西洋公約組織（NATO）已滲至東歐以及前蘇聯的小國。世界再次和平，再度繁榮。全世界都以經濟利益為主，不想打仗。

直到2001年9月11日…

你看，二十年後的局面就已經這麼的出人意料，不要說要預測未來一百年了。世事就是如此的變幻莫測。其實，不要說國與國的關係那麼複雜，我們連下個禮拜的天氣都預測不準。

我當年的博士論文，就是研究未來氣候變化對建築物的影響。寫的時候心裏也有很多疑惑，畢竟人類沒有看到未來的水晶球，所謂的猜測，不論後面有多少數據支持，通常都與真實的發展離得很遠。沒辦法，最後我的論文唯有把每個氣候變化的可能性（scenario）都測試一遍，列出每個可能的後果，而不是預知未來。

這個世界實在太多「無常」，真的＜今天不知明天事＞。佛家說得好，我們要以＜平常心＞來看待身邊所發生的一切變化。羅文的歌也唱道：「知否世事常變，變幻原是永恆。」可是，說的容易，做的難，真正能夠用＜平常心＞處世的人，又有多少？