本月初在新疆發生的暴亂事件，中央政府矛頭指向旅居美國的異見人士，熱比婭，指她是騷亂事件的幕後策劃人。
我在想，事件如果真的是遠在美國的熱比婭所策劃，那些暴徒為甚麼會這麼聽話，願意服從一個離開新疆這麼遠的所謂領導人，去做出傷天害理的事，去濫殺無辜？也許他們心中有一股強烈的信念，覺得一定要創立新疆共和國，又或許是東突厥共和國。若然成功了，最大的受益者就是這位從來沒有在前線出現過的領導。她應該會順理成章，成為新國家的總統，成為新疆國的＜國母＞。可是，她一直都是在幕後指揮，一點危險都沒有。她究竟有甚麼魅力，讓大家甘願付出自己的生命呢？
除了疆獨分子，這幾年，世界各地的自殺式恐怖分子，不都願意把自己的生命獻給領導人嗎？二戰時期，日本的神風敢死隊，不又把自己的生命獻給好戰的天王嗎？那些領導人，究竟有甚麼方法，甚麼魔力，讓這幫人殘殺無辜，而又覺得那些喪盡天良的行為是對的？
我沒有當過士兵，也沒有當過極端分子，所以無法理解他們的心理。可是，有些上司，不知道為甚麼，你會很自然的，不顧一切，為他們全力以赴。究竟，他們又具有甚麼條件呢？
我曾經在一個機構工作了差不多十年，雖然工資不多，可是是自己的興趣，所以每個project，每個項目，都盡心盡力去做，為求做得最好。現在想起來，除了自己對那份工作擁有熱誠之外，也要感謝當時的上司，他給了我無限自由度，好像每個project的所有權（ownership）都屬於自己，就像是自己的孩子。你說，我怎麼不會竭盡所能，做到最好？後來雖然發現上司自己本身的能力其實很有限，但是我的成績，也變相成為了他的成績。
好景不常，有一天，公司總部決定要把我們的部門徹底改革。同事們對此都表示極度不滿，要求上司為我們出頭，討回公道。可惜，這位上司卻不敢得罪他自己的上頭，沒有站在我們這一邊，和我們一起反抗。結果，我們的部門改革了，很多員工，包括我自己，最後也離開了這個曾經讓我們愉快工作的地方。
也許，這個世界上是有兩種領導人。一種適合於和平時期：他們善於管理下屬，讓下屬盡心盡力工作；另一種則適合於作戰時期：他們帶有王者風範，永遠和下屬站在同一陣線，讓下屬甘心追隨自己。我以前的上司算是第一種，熱比婭之類的應該算是第二種。
看看歷史，很多革命時期的領導人，打了江山以後，都不懂管理革命後的國家。有些政黨更是適合做在野黨多於做執政黨。
你比較願意跟隨哪一種領導呢？你現在的的上司，又是哪一種領導人呢？
没有评论:
发表评论