穆新成的俠貪… 人性的灰色地帶

中國又有貪官了。當然，這不是甚麼大發現，中國的貪官確實很多。可是，今次這個有點與眾不同，有點另類。

他的名字叫穆新成，是山西省繁峙縣的副檢察長、反貪局局長。身為反貪局局長，卻做貪污的勾當，比＜知法犯法＞更罪高一等，可以說是＜執法犯法＞。至於他的財產，有報導說四億元，有的說兩億元，最保守估計是肯定超過一億元了。接受審查（雙規）當天，所押回的車就有五輛，每一輛都價值百萬元以上。

按道理，這樣的貪官，人民應該恨之入骨。可是，當地有很多人都說他是個英雄人物，是個劫富濟貧的俠客，要替他討回公道。原來，這位人稱＜穆二哥＞大部分的＜收入＞是來自山西省煤礦、鐵礦老闆的＜進貢＞。累積起來的財富，他用一部分來資助當地的窮人，還做了很多包括植樹造林等的公益事務。據聞，有一次他在館子裏吃飯，聽到有一民女被人欺負，就連飯也不吃，馬上去親自把事情擺平。這麼出錢出力，親力親為，最重要是，用的錢又不是老百姓的錢，難怪有那麼多人覺得他是個好人，是個好官。就算真的是貪，也算是＜俠貪＞。

當然，從大是大非的角度來看，無論你拿貪污的錢做甚麼好事，貪污這個行為一定是錯。可是在一個法治還未完全成熟的社會，劫富濟貧的＜俠貪＞，是不是對人民更有利？穆新成究竟貪了多少，拿出來做善事的錢又有多少？他究竟是行善的天使，還是敲詐的魔鬼？他行善是為了平衡自己犯罪的心理嗎？

有時候，我覺得我們看人性看得太簡單、太平面了。人，要不就是一些缺點都沒有的大好人，聖人，完人；要不就是十惡不赦，罪該萬死的大壞蛋，惡棍，奸賊。其實，古今中外，所有人都處於這兩個極點之間，不黑不白的灰色地帶。沒有人是完全＜黑＞，或者完全＜白＞。

很欣賞電影＜基督最後的誘惑＞（The Last Temptation of Christ），原因是它把耶穌人性化。原來耶穌也會受誘惑，他不是一個只有平面的完人。跟我們一樣，他也處於灰色地帶，是個有層次的人。

相對中國的古聖先賢，我們對他們的研究，清一色都是一片讚美，一點批評都沒有，都不允許。他們好像從娘胎出來就不會做錯事，不會有不良思想。

他們每一位都變了完美的神，而不是人。

穆新成的＜俠貪＞，再讓我們理解到，人是很複雜的。好人跟壞人，就像太極的黑白圖案一樣，黑中有白，白中有黑，沒有絕對。絕對的好人壞人就只有在電視劇裏面才有。你說，穆新成究竟是好人還是壞人？你自己又是個好人還是壞人？